По классификации нахлыстовых удилищ - все просто. Дабы не напрягать память и заниматься давно сочиенным сочинительством немного порылся в интернете и нашел нормальную статью без "шелухи" :

"Классификация нахлыстовых удилищ очень сходна с классификацией спиннинговых. По строю различают медленные, средние, быстрые и очень быстрые.
Деление на классы производится в зависимости от веса первых 10 ярдов* используемого шнура. Вот классификация Американской ассоциации производителей рыболовных товаров (AFTMA), принятая за стандарт:
Класс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Масса, г 3.9 5.2 6.5 7.2 9.1 10.4 12.0 13.6 15.5 18.2 20.2 24.6
Не стоит отрезать от шнура эти самые первые 10 ярдов и взвешивать для определения класса. Дело в том, что геометрические показатели шнуров очень сильно различаются, соответственно и вес передней части, поэтому следует ориентироваться на данные, указанные производителем.
Принято условно разделять удилища по целевому назначению. 1-3 класс - своеобразный УЛ, для ловли некрупной рыбы на ручейках и речушках. 4-6 - легкий класс, добыча покрупнее и водоёмы посолиднее. 7-8 класс - переходной, можно попробовать и с серьёзной рыбой пободаться. Но для крупной и сильной хитрюги, как например лососи, лучше использовать 9-12 класс.
Наиболее распространённая длина одноручного удилища - 9 футов, двуручного - 14.
Кольца чаще всего используются змейковые, во избежание прилипания мокрого шнура к удилищу. За исключением тюльпана и одного-двух колец со стороны катушки (эти чаще всего со вставкой). Все кольца должны быть максимально облегчены.
Рукоятка у нормальных удилищ выполнены из натуральной пробки. "

Прим. Степанычь: 1 * ярд=0,914 метра Сам использую удочку 7 класса для Ангары и 4-го класса для остальных рек. На Ангаре ветер почти всегда и кинуть необходимо подальше, а четверка только ветра боится, но намного "маневреннее" удочки 7-го класса.